Aller au contenu
Reportages11 min

Native Instruments a fini vendue en morceaux : ce que cela change pour la salle qui amortit une cabine sur dix ans

Insolvabilité en janvier, vente en morceaux le 1er juillet et une filiale britannique que le registre donne pour active. Le matériel de cabine se partage entre deux groupes.

Por Redacción Futura Tickets

Redacción

Respuesta rápida

Native Instruments GmbH est entrée en insolvabilité préliminaire le 27 janvier 2026, onze semaines après la notification à la Commission européenne du rachat du groupe par des fonds de Bridgepoint et de Bain Capital Credit. La vente a été bouclée avec effet au 1er juillet 2026, et en morceaux : les trois sociétés allemandes et les filiales du Royaume-Uni, de Hong Kong et l'une des deux sociétés américaines sont allées à inMusic Brands, tandis que l'autre société américaine, celle d'iZotope, est allée à Artel Software Inc., raison sociale de Boris FX. Pour une salle, la question n'est pas de savoir à qui appartient la marque, mais qui reste tenu d'assurer le firmware, les pièces détachées et les correctifs d'un matériel qui se paie sur dix ans.

Le fabricant de Traktor est entré en procédure d'insolvabilité en janvier 2026, quelques semaines après que Bruxelles a autorisé son rachat par deux fonds d'investissement. En juillet, il a été vendu, et vendu en morceaux : iZotope, l'une des marques que l'acheteur citait dans sa propre annonce, a fini dans une autre entreprise.

Pour une salle, ce n'est pas un potin d'industrie. Une cabine s'achète une fois et se paie pendant des années. Ce qui décide si cet investissement tient, ce n'est pas la marque sérigraphiée sur l'appareil, mais qui reste tenu de l'entretenir : firmware, compatibilité, pièces détachées et correctifs de sécurité. Cette obligation voyage avec la propriété.

De la notification à Bruxelles à l'insolvabilité, onze semaines

Native Instruments n'est pas arrivée en 2026 en entreprise indépendante. Francisco Partners a pris une participation majoritaire en 2021 et a regroupé Native Instruments et iZotope sous une maison mère commune, rejointe ensuite par Plugin Alliance et Brainworx. Cette seconde partie vient de la presse spécialisée, pas d'un registre, et c'est ainsi que nous la citons.

Le 11 novembre 2025, la Commission européenne a reçu la notification de l'affaire M.12232, BRIDGEPOINT / BAIN CAPITAL CREDIT / NATIVE INSTRUMENTS GROUP. Le document décrit l'opération comme l'acquisition d'un « indirect joint control within the meaning of Article 3(1)(b) of the EU Merger Regulation » sur Native Instruments Group GmbH par des fonds contrôlés par Bridgepoint Group plc et Bain Capital Credit, via un véhicule qui détiendrait 100 % des actions et des droits de vote.

Bruxelles définit ainsi l'entreprise rachetée : « a DJ hardware manufacturer which also develops and supplies the relevant compatible software ». Cette qualification fait de l'affaire un problème de cabine, pas seulement de studio.

Le même document attribue à Bridgepoint un encours sous gestion de « over $86 billion » et à Bain Capital Credit « $53.9 billion », avec une réserve qu'il faut reproduire : la Commission avertit que cette section est rédigée par les parties notifiantes sous leur seule responsabilité. Ce sont les chiffres des acheteurs, non vérifiés par Bruxelles. La fiche de l'affaire fait état d'une autorisation sans opposition en décembre 2025.

Une précision qui change le sens : autoriser une opération n'est pas l'exécuter. Le dossier établit que Bruxelles ne s'y est pas opposée, pas que les fonds aient pris le contrôle avant la procédure d'insolvabilité. Nous n'avons pas pu le confirmer en source primaire, donc ici cela ne compte pas comme un changement de propriétaire consommé.

Onze semaines après cette notification, le cadre a changé du tout au tout. Le 27 janvier 2026, Native Instruments GmbH est entrée en insolvabilité préliminaire devant le tribunal de Berlin, qui a nommé le Prof. Dr. Torsten Martini, du cabinet GÖRG, administrateur judiciaire provisoire. La date et la nomination sont rapportées par la presse spécialisée à partir des documents officiels de la procédure ; nous n'avons pas pu ouvrir directement l'avis allemand, donc nous n'affirmons ici ni le numéro de dossier ni la dénomination exacte du tribunal.

La vente du 1er juillet n'est pas celle qui avait été annoncée en mai

Le 8 mai 2026, inMusic a annoncé un accord définitif pour racheter Native Instruments. Le communiqué présente l'entreprise comme le développeur de Kontakt et de Traktor « as well as the mastering and audio production tools iZotope, Plugin Alliance, and Brainworx », cite Jack O'Donnell, directeur général d'inMusic, et Nick Williams, directeur général de Native Instruments, et situe la clôture « in the coming weeks, subject to customary closing conditions ». Les conditions financières n'ont pas été dévoilées.

Le même jour, Williams a publié une lettre sur le blog de l'entreprise : « After three months of hard work, and three months of extraordinary loyalty from you, a definitive agreement has now been signed for Native Instruments to be acquired by inMusic ». Il parlait de « one of the most challenging periods in Native Instruments' history » et concluait par une phrase à retenir : « The products, platforms, and brands you rely on continue. Native Instruments, iZotope, Plugin Alliance, Brainworx — all of it continues ».

Cinquante-quatre jours plus tard, à la clôture, l'opération s'est scindée.

La note de l'administrateur judiciaire, publiée le 6 juillet 2026 dans la revue juridique ZRI, le dit littéralement : « Der Verkauf wurde mit Wirkung zum 1. Juli 2026 vollzogen », la vente a été exécutée avec effet au 1er juillet 2026. Et elle détaille la répartition. Les trois sociétés allemandes de Native Instruments plus les filiales du Royaume-Uni, de Hong Kong et une des deux sociétés américaines sont allées à inMusic Brands. L'autre société américaine, celle d'iZotope, est allée à Artel Software Inc.

Artel Software Inc. n'est pas un nom qui se lit sur une boîte. C'est la raison sociale de Boris FX, et c'est l'entreprise elle-même qui le dit dans sa politique de confidentialité : « The Boris FX group includes two legal entites, Artel Software, Inc and Imagineer Systems Ltd ». Une seconde publication juridique allemande a décrit la même répartition trois jours plus tôt et identifiait déjà Artel Software Inc. comme une entité de Boris FX, à Miami.

Le 2 juillet, Boris FX a annoncé le rachat d'iZotope — RX, Ozone, Neutron et Nectar — et a précisé que « the coordinated transaction occurred alongside inMusic's acquisition of Native Instruments, completed on June 30, 2026 ». Les deux dates concordent : signature le 30 juin, effet le 1er juillet. La presse anglo-saxonne a rapporté le dénouement et l'a qualifié de surprenant, sans expliquer pourquoi iZotope n'a pas fini là où le disait le communiqué de mai. L'explication se trouve dans le document de la procédure allemande.

La séquence : le 8 mai, le directeur général écrit qu'iZotope reste dans le périmètre ; le 1er juillet, iZotope appartient à un autre groupe. Une vente dans le cadre d'une insolvabilité se négocie jusqu'au bout, donc les deux choses peuvent être vraies. Une annonce de continuité décrit une intention, pas une garantie.

Sur l'emploi, la note de l'administrateur ne dit qu'une chose : qu'une « grande partie » des postes est conservée. Il n'existe aucun chiffre officiel d'effectifs ni de licenciements, ni en Allemagne ni au Royaume-Uni.

Ce que dit le registre britannique, et ce n'est pas ce qui a été raconté

La semaine du 10 août, plusieurs médias ont publié qu'inMusic avait fermé le bureau britannique de Native Instruments et licencié son équipe. Nous sommes allés voir le registre des sociétés, parce que fermer un bureau et dissoudre une société sont deux choses différentes et qu'elles étaient employées comme synonymes.

NATIVE INSTRUMENTS UK LIMITED, société numéro 08608197, constituée le 12 juillet 2013, private limited company, dont le siège social est au 27 Old Gloucester Street, Londres WC1N 3AX, apparaissait comme « Active » sur Companies House le 14 août 2026. Dans son historique de dépôts, il n'y a aucune demande de radiation ni aucun dépôt de liquidation ou d'insolvabilité, et dans The Gazette il n'y a aucun avis de dissolution ni d'insolvabilité concernant la société : ses trois apparitions de 2026 (5 mai, 21 juillet et 11 août) sont des listes de routine de la catégorie « Companies House documents », où la société figure depuis 2013. Ce qui figure bien, en revanche, colle au jour près au calendrier de la vente :

Date de dépôtFormulaireMouvementDate d'effet
23 avril 2026AD01Changement de siège social, de « C/O Squire Patton Boggs (UK) LLP, Rutland House, Birmingham » à l'adresse actuelle de Londres23 avril 2026
11 juillet 2026TM01Cessation de Simon Richard Cross comme administrateur30 juin 2026
12 juillet 2026AP01Nomination de Richard Daniel Seymour comme administrateur1er juillet 2026
30 juillet 2026TM01Cessation de Nick Williams comme administrateur29 juillet 2026

Un administrateur sort avec effet au 30 juin et un autre entre avec effet au 1er juillet, le jour exact où la vente a pris effet : confirmation indépendante, par le registre, de la date donnée par les documents allemands de la procédure, vérifiable dans la fiche des dirigeants. La fiche principale affiche en outre deux avertissements, « Accounts overdue » et « Confirmation statement overdue » ; les derniers comptes déposés sont ceux de l'exercice clos au 31 décembre 2023.

La version de l'entreprise est brève. Rapportée par MusicRadar le 12 août, elle dit que, dans le cadre de l'intégration, « we are simplifying our organizational and legal structure, including Native Instruments UK », et que « Native Instruments remains a strategically important part of inMusic ». Elle ne parle pas de fermeture : elle parle de simplification.

Voici ce qui est vérifiable. Il existe des informations sur la fermeture du bureau et des licenciements, publiées par MusicRadar et MusicTech au conditionnel et appuyées sur les dépôts au registre de juillet et sur un message Reddit. Et le registre ne montre aucune radiation. Qui lit « Native Instruments UK a fermé » lit une conclusion que le registre ne soutient pas.

La carte : qui possède quoi aujourd'hui

PropriétaireMarques et sociétésCe qui l'atteste
inMusicAkai Professional, Alesis, Alto Professional, Denon DJ, Denon Professional, ION Audio, M-Audio, Moog Music, Numark, Rane, Native Instruments, AIR, BFD, Engine DJ, Headrush et SoundSwitchListe officielle des marques d'inMusic, où Native Instruments figure déjà, et son propre communiqué de rachat
AlphaTheta Corporation, dont la maison mère est Noritsu Koki Co., Ltd., cotée au Prime Market de la Bourse de TokyoPioneer DJ, rekordbox, KUVO, TORAIZ et Pioneer PRO AUDIOFiche d'entreprise officielle d'AlphaTheta
Boris FX, raison sociale Artel Software Inc.iZotope, avec RX, Ozone, Neutron et NectarPolitique de confidentialité de Boris FX et note de l'administrateur judiciaire allemand
Fonds de Bridgepoint Group plc et de Bain Capital CreditRachat de Native Instruments Group GmbH notifié et autorisé avant la procédure d'insolvabilité ; rien n'atteste qu'il ait été exécutéAffaire M.12232 de la Commission européenne

Deux lectures en découlent. Les deux groupes qui se partagent aujourd'hui le matériel de cabine de club sont inMusic et AlphaTheta. Et avec le rachat de Native Instruments, Traktor partage désormais son propriétaire avec Denon DJ, Rane et Engine DJ : qui a monté sa cabine en choisissant entre des écosystèmes concurrents peut se retrouver aujourd'hui face à des marques qui répondent au même conseil d'administration.

Et ce n'est pas un phénomène d'un seul camp. La marque Pioneer DJ a elle aussi changé de mains : le 2 mars 2020, Noritsu Koki a signé le rachat de toutes les actions d'AlphaTheta détenues par KKR PDJ Investment L.P. et Pioneer Corporation, avec effet début avril de cette année-là. L'entreprise n'a pas publié de montant, et sa fiche d'entreprise confirme aujourd'hui la maison mère japonaise. Le matériel des deux est passé par des fonds d'investissement.

La carte ne comporte pas d'autres dates d'acquisition : nous n'avons pas pu les confirmer en source primaire. Et elle laisse de côté d'autres fabricants de matériel et de logiciels DJ dont nous n'avons pas vérifié la propriété dans cette série.

Dix ans, soit exactement ce que dure une cabine

Le 24 mai 2016, Pioneer DJ a annoncé le système TOUR : le CDJ-TOUR1 et le DJM-TOUR1, son matériel phare pour festivals et arenas, disponible à partir de juillet de cette année-là. C'était le haut du catalogue, celui pensé pour des productions de la taille d'un festival de saison et celui qu'on achète pour l'amortir sur le long terme.

Dix ans plus tard, les deux figurent dans l'avis de fin de support 2026 d'AlphaTheta. Avec eux, une bonne partie de ce qui reste installé en cabine : CDJ-2000NXS, CDJ-2000, CDJ-900, CDJ-850, CDJ-1000MK3, CDJ-800, XDJ-1000, DJM-900NXS, DJM-900SRT, DJM-2000NXS, DJM-850, DJM-800, DJM-750 et DJM-700, parmi beaucoup d'autres.

Le document est explicite sur ce qui est retiré. Le support du logiciel fourni avec ces produits. La garantie de fonctionnement avec les nouveaux systèmes d'exploitation : « Proper operation with the latest OS is not guaranteed ». Les mises à jour de firmware et de pilotes, avec la conséquence écrite juste à côté : « no new features, bug fixes, or other updates will be provided ». Et la quatrième, celle qui compte si vous en avez six en cabine :

« Security updates and support for security vulnerabilities for these products are no longer available. »

Cette phrase pèse davantage cette semaine même. Le 8 août, AlphaTheta a reconnu une vulnérabilité dans PRO DJ LINK : un tiers disposant d'un accès non autorisé à ce réseau peut voir des données de l'ordinateur connecté et des clés USB et cartes SD insérées dans le lecteur. Le fabricant recommande de mettre à jour rekordbox — 7.2.17 ou ultérieure, ou 6.8.7 ou ultérieure —, de ne pas utiliser sur ce réseau de supports contenant des données sensibles et de ne connecter le matériel qu'à un Wi-Fi protégé par mot de passe. Sous son tableau de réponse par produit figure une ligne : « Models with PRO DJ LINK functionality not listed below have reached end of support ».

Il faut être précis, parce que le raccourci logique serait faux. AlphaTheta ne dit pas que les appareils de la liste de fin de support sont touchés par cette vulnérabilité. Ce qu'elle dit, et c'est différent et suffisant, c'est que ces modèles ne reçoivent plus de mises à jour de sécurité. S'ils étaient touchés, il n'y aurait pas de correctif. Restent les deux mesures d'atténuation qui ne dépendent pas du firmware — quels supports restent branchés en cabine et à quel réseau elle est connectée —, et toutes deux relèvent de la salle. Sur la seconde, il faut avoir en tête le périmètre du lieu, un sujet que nous abordons dans le guide du contrôle d'accès.

Un CDJ-TOUR1 acheté en 2016 et un CDJ-2000NXS installé dans n'importe quelle cabine sonnent toujours pareil aujourd'hui. Ce qui a changé n'est pas dans l'appareil : c'est sur le papier.

Et ce n'est pas un reproche adressé à un fabricant en particulier. Boris FX a promis pour iZotope la même chose que promettait Native Instruments en mai : « All iZotope products, licenses, and subscriptions remain fully active with uninterrupted support and product development ». La promesse peut être tenue. Ce qui a changé, c'est qui la signe.

Que vérifier avant de signer pour une cabine

Cela ne se règle pas en choisissant une autre marque : en lecteurs et en écosystème de cabine, les options réelles sont au nombre de deux. Cela se règle en posant les questions avant de payer et en les consignant par écrit.

Demandez l'engagement de support en années, pas de vive voix. Combien d'années d'approvisionnement en pièces détachées le fabricant garantit pour ce modèle précis et combien d'années il s'engage à publier des mises à jour de sécurité. Si cela ne figure ni dans l'offre ni dans la commande, cela n'existe pas.

Faites l'inventaire et confrontez-le. Modèle exact et version de firmware de chaque lecteur et de chaque table, sur une feuille, croisés avec la liste de fin de support 2026. Référence par référence, parce que dans cette gamme les noms ne se distinguent que par un suffixe et que le DJM-900NXS figure sur cette liste.

Regardez sur quel réseau la cabine est branchée. Si PRO DJ LINK partage un segment avec le réseau de la salle — caisse, Wi-Fi clients, caméras —, le périmètre de l'avis d'août est toute la salle. Réseau séparé, Wi-Fi avec mot de passe et aucune clé USB ou carte SD contenant des données sensibles laissée branchée.

Vérifiez avec quelle société vous signez le support, pas avec quelle marque. La raison sociale qui répond peut changer de groupe sans que le logo de la boîte change. Regardez le nom sur la facture et sur le contrat de maintenance, et ce qu'il dit de la cession à des tiers.

Comptez l'écosystème fermé comme une partie de l'achat. Qui achète Pioneer DJ achète rekordbox et qui achète Denon DJ achète Engine DJ. Un changement de propriétaire n'oblige personne à fermer quoi que ce soit, mais la décision sur les licences, les formats et les mises à jour n'est plus là où elle était. C'est le même critère avec lequel il convient de choisir toute plateforme sur laquelle repose votre exploitation : qui la soutient et ce qui se passe si elle change de mains.

Et intégrez le cycle de renouvellement dans le budget. Si le support d'une génération s'épuise autour de dix ans, la cabine n'est pas un achat : c'est un abonnement. Il vaut mieux l'examiner avec la photo réelle de l'activité sous les yeux — le chiffre d'affaires de la musique live a progressé, mais de façon très inégale selon les territoires — et avec son propre calendrier, parce que dans un club saisonnier la fermeture ouvre la fenêtre pour démonter : à Ibiza, le calendrier des closings.

Ce que nous n'avons pas pu vérifier

Nous n'avons pas ouvert l'avis allemand original de la procédure : la date du 27 janvier et la nomination de l'administrateur sont attribuées à la presse spécialisée qui cite les documents officiels, et c'est pourquoi nous ne donnons ni le numéro de dossier ni la dénomination exacte du tribunal. Il n'y a pas de chiffre de licenciements, ni britannique ni allemand : la note de l'administrateur parle seulement de conserver une « grande partie » des postes. Le montant payé par inMusic n'a pas été dévoilé. Sur la fermeture du bureau britannique, il n'y a que des informations au conditionnel face à un registre qui montre toujours la société active. Et AlphaTheta ne publie pas de délai de disponibilité des pièces détachées pour les produits retirés du catalogue : nous l'avons cherché dans son centre de support et il n'y est pas. Nous n'affirmons pas qu'il n'y a pas de pièces ; nous affirmons que le nombre d'années pendant lesquelles elles sont disponibles n'est pas publié. C'est précisément la donnée dont un club a besoin pour bâtir un plan d'amortissement sérieux.

Sources

Partager

Preguntas frecuentes

Qui est propriétaire de Native Instruments et de Traktor aujourd'hui ?
inMusic. Le 8 mai 2026, le groupe a annoncé l'accord définitif de rachat, et la vente a été bouclée avec effet au 1er juillet 2026 dans le cadre de la procédure d'insolvabilité allemande, selon la note de l'administrateur publiée dans ZRI le 6 juillet. Les trois sociétés allemandes de Native Instruments et les filiales du Royaume-Uni, de Hong Kong et l'une des deux sociétés américaines sont allées à inMusic Brands. Les conditions financières n'ont pas été dévoilées. Avant la procédure, Native Instruments Group GmbH était sous le contrôle conjoint indirect de fonds de Bridgepoint Group plc et de Bain Capital Credit, une opération notifiée à la Commission européenne le 11 novembre 2025 sous la référence M.12232.
Pourquoi iZotope a-t-il fini chez Boris FX et non chez inMusic ?
Parce que la vente a été bouclée en morceaux, auprès de deux acheteurs. Le communiqué d'inMusic du 8 mai présentait Native Instruments comme le développeur de Kontakt et de Traktor « as well as the mastering and audio production tools iZotope, Plugin Alliance, and Brainworx », et le même jour le directeur général de Native Instruments écrivait que « all of it continues ». La note de l'administrateur judiciaire allemand précise que l'une des deux sociétés américaines, celle d'iZotope, est allée à Artel Software Inc. Artel Software Inc. est la raison sociale de Boris FX, selon la politique de confidentialité de l'entreprise elle-même, et Boris FX a annoncé le rachat d'iZotope le 2 juillet 2026.
Native Instruments UK a-t-elle fermé ?
La société, non. Consultée le 14 août 2026, la fiche Companies House de NATIVE INSTRUMENTS UK LIMITED (numéro 08608197) apparaît comme « Active », et son historique de dépôts ne mentionne ni demande de radiation, ni avis dans la Gazette, ni liquidation ni insolvabilité. Ce qui existe, ce sont des informations de presse, publiées au conditionnel, sur la fermeture du bureau britannique et des licenciements. inMusic n'a pas confirmé de fermeture : le groupe dit être en train de « simplifying our organizational and legal structure, including Native Instruments UK » et affirme que son engagement envers la marque ne change pas. Fermer un bureau et dissoudre une société sont deux choses différentes.
Que signifie le fait que mon CDJ figure sur la liste de fin de support d'AlphaTheta ?
L'avis de fin de support 2026 retire quatre choses aux modèles qu'il énumère : le support du logiciel fourni, la garantie de fonctionnement avec les nouveaux systèmes d'exploitation, les mises à jour de firmware et de pilotes — « no new features, bug fixes, or other updates » — et, selon ses propres termes, les « security updates and support for security vulnerabilities for these products ». Sur la liste figurent le CDJ-2000NXS, le CDJ-2000, le CDJ-900, le CDJ-850, le CDJ-1000MK3, le CDJ-800, le XDJ-1000, les tables DJM-900NXS, DJM-900SRT, DJM-2000NXS, DJM-850, DJM-800, DJM-750 et DJM-700, ainsi que le CDJ-TOUR1 et le DJM-TOUR1, le système phare pour festivals annoncé en 2016.
Ces appareils sont-ils touchés par la vulnérabilité de PRO DJ LINK d'août 2026 ?
AlphaTheta ne le dit pas, ni dans un sens ni dans l'autre, donc on ne peut pas l'affirmer. Ce qui figure par écrit est différent : les modèles de la liste de fin de support ne reçoivent plus de mises à jour de sécurité. La conclusion honnête, c'est que s'ils étaient touchés, il n'y aurait pas de correctif. Les deux mesures recommandées par le fabricant qui ne dépendent pas du firmware valent pour n'importe quelle cabine : ne pas laisser sur le réseau PRO DJ LINK de supports USB ou SD contenant des données sensibles et ne connecter le matériel qu'à des réseaux Wi-Fi protégés par mot de passe. Pour rekordbox, il indique la version 7.2.17 ou ultérieure, ou la 6.8.7 ou ultérieure.
Que devrait vérifier une salle avant d'acheter une nouvelle cabine ?
Quatre choses qui peuvent être demandées par écrit avant de signer : combien d'années d'approvisionnement en pièces détachées le fabricant garantit pour ce modèle précis, combien d'années il s'engage à publier des mises à jour de sécurité, ce qu'il advient de l'écosystème logiciel fermé si la marque change de propriétaire et avec quelle société précise le contrat de support est signé. AlphaTheta ne publie aucun délai de disponibilité des pièces pour les produits retirés du catalogue, donc cette donnée doit être demandée au distributeur. Il est également utile de tenir un inventaire avec le modèle et la version de firmware de chaque lecteur et de chaque table, et de le confronter à la liste de fin de support.

À propos de l'auteur

Redacción Futura Tickets

Redacción

Elaborado por la Redacción de Futura Tickets con asistencia de IA y revisión editorial humana. Responsable editorial: Alejandro García Cestero. Foto: Yan Krukau vía Pexels.

¿Quieres ver Futura Tickets en acción?

Los datos que publicamos salen del mismo panel que usan los promotores que venden con nosotros.

Solicitar demo